МОСКВА, 13 апреля. /ТАСС/. Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) направила в Турцию экспертов для расследования возможного применения зарина в сирийской провинции Идлиб. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на источники.
По данным агентства, в рамках расследования группа экспертов должна будет собрать биометрические образцы, а также опросить выживших в результате атаки.
Накануне министр национального здравоохранения Турции Реджеп Акдаг заявил, что эксперты с точностью установили факт применения зарина в сирийском Идлибе.
4 апреля агентство Reuters со ссылкой на базирующийся в Лондоне "Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека" (The Syrian Observatory for Human Rights) сообщило, что в городе Хан-Шейхун в провинции Идлиб после авиаудара сирийских или российских самолетов от отравления "токсичным газом" погибли десятки мирных жителей. Российские и сирийские военные отвергли свою причастность к произошедшему. В ночь на 7 апреля США по приказу президента Дональда Трампа нанесли ракетный удар по военному аэродрому в сирийской провинции Хомс, с которого, по мнению Вашингтона, вылетели самолеты для нанесения удара по Хан- Шейхуну.
12 апреля Россия наложила вето на проект резолюции, обязывающей Дамаск передать ОЗХО всю информацию о полетах авиации 4 апреля, а также предоставить доступ на авиабазы, которые могли использоваться для нанесения удара по Хан- Шейхуну. Выступая по итогам голосования, заместитель постпреда РФ при ООН Владимир Сафронков заявил, что принятие резолюции фактически бы означало "легитимизацию" ракетного удара США по Сирии, осуществленного в нарушение международного права. Он отметил, что Россия выступает за беспристрастное расследование инцидента в Хан-Шейхуне, в то время как западные страны боятся, что будет вскрыта отработанная система манипуляций с химическим оружием
При этом Россия поддержала обращение Дамаска в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) о направлении в Сирию представительной международной группы со сбалансированным кадровым составом, который необходим для того, чтобы относиться с доверием к выводам такой миссии.