Источник: дело о рухнувшем в Пулкове трапе могут прекратить за примирением сторон

Ранее в результате инцидента погиб ребенок
Редакция сайта ТАСС
26 февраля 2018, 10:42

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 26 февраля. /ТАСС/. Уголовное дело о рухнувшем в сентябре в петербургском аэропорту Пулково трапе, в результате чего погиб ребенок, может быть прекращено за примирением сторон. Об этом ТАСС в понедельник сообщил адвокат сотрудника ООО "Воздушные ворота Северной столицы" Александра Козельского Алексей Соколов.

"Ходатайство о прекращении уголовного за примирением сторон было подано совместно с потерпевшими. Причиненный вред с нашей стороны был полностью возмещен", - сказал собеседник агентства.

В пресс-службе Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ ТАСС сообщили, что судья Московского районного суда Роман Альский, в производство которого попало уголовное дело, решил закрыть судебный процесс.

Начальника участка механических работ службы спецтранспорта ООО "Воздушные ворота Северной столицы" Александра Козельского обвинили в выпуске и эксплуатации транспорта с техническими неисправностями, которые повлекли смерть человека по неосторожности, по решению суда его отправили под домашний арест. Инцидент в Пулково произошел в сентябре прошлого года при выходе пассажиров из самолета авиакомпании "Уральские авиалинии", прибывшего из Москвы. Секция трапа между самолетом и лестницей провалилась, женщина и годовалая девочка упали с высоты более трех метров. После падения ребенка госпитализировали, через две недели девочка скончалась.

Ранее сообщалось, что по факту случившегося возбуждены и расследуются три уголовных дела - по статье 238 УК РФ ("Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности"), по части 1 статьи 266 ("Недоброкачественный ремонт транспортных средств") и части 2 статьи 293 УК РФ ("Халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека"). После проведения экспертизы следователи сообщили, что опора площадки трапа была самодельным аналогом и не соответствовала требованиям безопасности.