23 сентября, 13:05
Статья

Манифест 1861 года: поворотный момент в истории России и его последствия

1861 год определил будущее России на десятки лет вперед
Картина Григория Мясоедова "Чтение Положения 19 февраля 1861 года", 1873 год. Public Domain/ Wikimedia Commons
Картина Григория Мясоедова "Чтение Положения 19 февраля 1861 года", 1873 год

Император Александр II подписал документ, который навсегда изменил как судьбу миллионов крестьян, так и самой страны. Отмена крепостного права стала одним из самых значимых событий в истории России, и ее последствия ощущались на протяжении многих десятилетий.

На момент подписания Манифеста 1861 г. Россия переживала период глубокого социального и экономического кризиса. Крепостное право продолжало быть серьезным препятствием для развития страны. Экономическая стагнация, социальное напряжение и рост недовольства в обществе создавали условия, при которых реформа стала неизбежной. Но путь к ней был долгим и трудным, и даже после ее проведения понадобились годы, чтобы запустить процессы перемен.

Предпосылки к отмене крепостного права

Крепостное право, складывавшееся в России на протяжении нескольких веков, получило окончательное юридическое закрепление в XVII столетии и окончательно поставило подавляющее большинство крестьян в полную зависимость от помещиков. Крестьяне, составлявшие подавляющее большинство населения России, были лишены личных прав и свобод, не могли самостоятельно покинуть деревню, изменить род занятий или заключить брак без разрешения помещика.

Россия в начале XIX века оставалась преимущественно аграрной страной. Экономика зависела от сельского хозяйства, а сельское хозяйство — во многом от труда крепостных крестьян. Трудись они лучше или хуже — в их жизни ничего не менялось, что полностью лишало их стимула работать эффективнее. Помещики, многие из которых сами испытывали экономические трудности, в свою очередь, были не заинтересованы в модернизации своих хозяйств — зачем, ведь есть бесплатная рабочая сила. Шаг за шагом малопродуктивное сельское хозяйство при почти полном отсутствии индустриального производства привело страну к многолетней экономической стагнации. А она, в свою очередь, — к тому, что Россия стала отставать от европейских стран. Российская империя теряла свои позиции на международной арене, становилась все более уязвимой перед внешними и внутренними угрозами.

Социальные факторы

Социальное напряжение в обществе усиливалось. Тяжелое положение крестьян, их бесправие, а еще частые неурожаи, голод и воинская повинность способствовали росту недовольства среди населения. Возрастало число крестьянских восстаний и бунтов — между 1851-м и 1861-м их насчитывалось 590 — в 4 раза больше, чем в промежутке от 1831-го до 1840-го. В таких условиях сохранение крепостного права становилось все менее возможным и все более опасным. Это вынуждало правительство задуматься о необходимости реформ.

Политические факторы

Вопрос о крепостном праве все чаще поднимался в политических кругах. Давление со стороны либерально настроенных дворян, интеллигенции, бытовавшие представления в других странах — все это заставляло правительство принимать в расчет возможность реформ. Не обошлось без идей западноевропейских философов и политиков, которые пропагандировали принципы свободы, равенства и прав человека. Эти идеи находили отклик среди российской интеллигенции и части дворянства. Их сторонники утверждали, что без изменений Россия не сможет справиться с вызовами времени и сохранить свою государственность.

Роль императора Александра II

Император Александр II, впоследствии прозванный Царем-Освободителем и взошедший на престол в 1855 году после смерти своего отца Николая I, понимал необходимость реформ. В отличие от своего предшественника, который был известен своей консервативной политикой, Александр II был готов к переменам. Он осознавал, что без серьезных реформ Россия не сможет сохранить свое место среди великих держав. В итоге именно он отменил крепостное право.

Александр II инициировал реформы, призванные модернизировать страну. Отмена крепостного права — одна из первых и самых значительных его инициатив. Однако император понимал, что реформа должна проводиться с осторожностью, чтобы избежать социального взрыва и сохранить стабильность в стране. Для ее подготовки был создан ряд комиссий, которые должны были разработать все условия и предусмотреть возможные последствия.

Подготовка реформы

Процесс подготовки реформы начался еще в правление Николая I. В 1839 году был создан Секретный комитет для обсуждения крестьянского вопроса, однако реальные шаги предпринял только Александр II. В 1857 году был создан Главный комитет, а затем Редакционные комиссии, которые занимались разработкой законопроектов, связанных с реформой крепостного права. В этих комиссиях активно участвовали представители дворянства и чиновного класса.

Основной задачей комиссий было разработать такие условия реформы, которые бы обеспечили постепенный переход от крепостного права к свободным трудовым отношениям. Важно было учесть интересы как крестьян, так и помещиков, чтобы избежать массовых беспорядков и социального взрыва. Комиссии рассматривали различные варианты реформы, анализировали опыт других стран и обсуждали возможные последствия.

Сопротивление

Еще на этапе подготовки реформа столкнулась с сильным сопротивлением со стороны консервативного дворянства. Помещики теряли бесплатную рабочую силу, часть земли, отходящую крестьянским общинам, пусть даже и за выкуп. Сами они были неспособны организовывать свое хозяйство, поскольку до тех пор никогда этим не занимались. Теряли они и власть: теперь крестьянина нельзя было продать-подарить, выпороть, насильно женить, перевести в дворню. Не без оснований опасаясь собственного экономического краха, они считали, что так реформа и подорвет основы российской государственности и приведет к анархии.

Помещики предлагали много полумер. Предложения часто зависели от места расположения поместья. Так, помещики черноземных губерний стремились сохранить в своих руках как можно больше плодородной земли. Они предлагали освободить крестьян без земли или с минимальными наделами. Помещики нечерноземных губерний соглашались предоставить крестьянам крупные наделы, но рассчитывали получить максимальный выкуп. А помещики степной полосы, отличавшейся низкой плотностью населения и большими свободными территориями, были готовы предоставить крестьянам значительные наделы, но требовали на возможно больший срок сохранить барщину.

Противники крепостной реформы находились и в окружении Александра II. Один из них, московский генерал-губернатор Арсений Закревский, взял на себя риск возразить императору лично. Как писал сам Закревский другу, у него состоялся с монархом доверительный разговор: "Государь [...] остался всем доволен и меня благодарил, но я им по одному случаю остался недовольным... и успел высказать со всею откровенностью по сему предмету". Ответ императора поступил уже очень скоро. Закревский получил отставку — официально не за противодействие реформе, а скандальные похождения своей дочери.

Поддержка реформы

Прогрессивно настроенная часть общества все активнее выступала за проведение реформ и убеждала императора и правительство в необходимости этих изменений. Особую роль в этом процессе сыграли такие известные деятели, как Иван Тургенев, Александр Герцен и другие, которые своими произведениями и публицистикой формировали общественное мнение в пользу реформ. Крестьяне же, хотя и не до конца понимали детали реформы, надеялись на освобождение от гнета помещиков и улучшение своего положения.

К 1860 году работа над реформой подошла к завершению. Были подготовлены основные законопроекты, которые предусматривали постепенное освобождение крестьян и установление новых форм хозяйственных и социальных отношений. Реформа сохраняла ряд ограничений для крестьян, что вызвало неоднозначную реакцию в обществе. Однако правительство считало, что постепенность и осторожность в проведении реформы позволят избежать социальных потрясений.

Манифест

19 февраля по старому стилю (или 3 марта по новому) 1861 г. император Александр II подписал Манифест "О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей". Этот документ, известный как Манифест 1861 года, стал поворотным моментом в истории России и дал начало новому этапу в развитии страны.

Манифест предоставлял крепостным крестьянам личную свободу и гражданские права. Они получили право вступать в брак без разрешения помещиков, владеть имуществом, заниматься торговлей и предпринимательством. Однако свобода крестьян была ограничена рядом условий. Главным из них было обязательство выкупить землю, на которой они работали. Этот выкуп стал одним из самых спорных и сложных аспектов реформы. Крестьяне должны были совершать выкупные платежи на протяжении десятилетий, что создавало для них новые трудности и порождало недовольство.

Основные условия реформы

Одним из ключевых условий реформы было введение статуса временнообязанных крестьян, что означало переходное состояние между крепостной зависимостью и полной свободой. Это можно назвать не полной отменой, а ограничением крепостного права: крестьяне получали личную свободу, однако сохраняли свои обязанности перед помещиками на определенный срок. Временнообязанные крестьяне должны были продолжать отрабатывать барщину или платить оброк за пользование землей, которую они получали от помещиков. Но в действительности это положение растянулось на двадцать лет, и лишь законом 1881 года последние временнообязанные крестьяне были переведены на выкуп.

Статус временной зависимости вызывал недовольство среди крестьян. Многие из них ожидали полной "воли", включая избавление от всех обязательств перед помещиками, но реальность оказалась иной. Задуманный разработчиками реформы "переходный период" в реальности был воспринят крестьянами как обман. Они сочли, что "господа" скрыли истинное содержание Манифеста 1861 г., в котором были заложены более выгодные условия, поскольку "добрый царь" не мог предложить своим подданным настолько несправедливый закон.

Права "свободных сельских обывателей"

Реформа 1861 года предоставила крестьянам права состояния "свободных сельских обывателей". Это означало, что они получили полную гражданскую правоспособность во всех сферах жизни, кроме тех, которые касались их особых сословных прав и обязанностей. Так, крестьяне получили право заключать сделки, обращаться в суды, вступать в гражданские браки и свободно перемещаться.

Личная собственность крестьян

Одним из важных аспектов реформы стало признание крестьянских домов, построек и движимого имущества их личной собственностью. До реформы все имущество крестьян считалось собственностью помещика. Теперь же они получили возможность свободно владеть своей собственностью, что было важным шагом на пути к экономической независимости.

Самоуправление крестьян

Ещё одной значимой переменой, предусмотренной реформой, стало введение крестьянского самоуправления. Теперь крестьяне получили право на выборное самоуправление, где низшей (хозяйственной) единицей стало сельское общество, а высшей (административной) — волость. Сельское общество решало вопросы, связанные с повседневной жизнью крестьян, распределением земель, уплатой налогов и выполнением общественных работ.

Самоуправление стало важным шагом на пути к развитию гражданского общества в России, однако его внедрение столкнулось с множеством трудностей. Крестьяне, не имевшие опыта в управлении, часто не понимали своих новых прав и обязанностей.

Выкупная ссуда

"Манифест…" устанавливал правила выкупа земли у помещиков, процесс выкупной операции, а также права и обязанности крестьян как собственников земли. Выкуп участков зависел от соглашения с помещиком: либо он был добровольным, либо обязательным по требованию помещика. В первом случае крестьянин обязан был выплатить помещику 20-25% выкупной суммы, а оставшиеся 75-80% вносило государство. Во втором случае помещик получал только выплату от государства. Эта выплата называлась выкупной ссудой, которую крестьяне возвращали государству в течение 49 лет равными ежегодными платежами, составлявшими 6 % от общей выкупной суммы, но могли вносить её и досрочно.

Сохранение собственности помещиков

По новому закону помещики были обязаны предоставить крестьянам минимальный земельный надел для ведения хозяйства, но сохраняли контроль над землями, которые не были переданы крестьянам в пользование. За пользование земельными наделами крестьяне продолжали отбывать барщину или платить оброк. Барщина предполагала отработку определенного числа дней на полях помещика, а оброк был денежной выплатой. Крестьяне не имели права отказаться от земли, которая была им предоставлена, в течение девяти лет после реформы, что снова закрепило их экономическую зависимость от помещиков.

Реакция на реформу

Многие крестьяне были рады освобождению от крепостной зависимости и получению личной свободы. Но были и разочарованы тем, что освобождение не принесло им полной воли. В течение первых месяцев после объявления реформы по стране прокатилась волна крестьянских волнений и бунтов. Восстания носили массовый характер. В первые пять месяцев 1861 года произошло 1 340 крестьянских волнений, всего же за год — 1 859. Особенно активное крестьянское движение наблюдалось в центрально-черноземных губерниях, Поволжье и на Украине.

За два месяца, прошедшие с подписания Манифеста 1861 г., крестьянские волнения охватили 32 губернии. Большая часть из них была подавлена правительственными войсками. Иногда крестьяне обращались к местным властям с просьбами о пересмотре условий реформы, но эти обращения чаще всего оставались без ответа.

Реакция дворян и интеллигенции

Реакция дворянства на Манифест 1861 г. также была неоднозначной. Многие помещики восприняли реформу как удар по их правам и экономическим интересам. Они считали, что освобождение крестьян лишает их значительной части доходов и подрывает основы их существования. Особенно сильное сопротивление оказывалось со стороны консервативного дворянства, которое опасалось потери своего влияния в обществе и ослабления центральной власти.

Некоторые либерально настроенные представители дворянства, наоборот, считали принятые меры недостаточными. Так, группа тверских помещиков во главе с губернским предводителем Алексеем Унковским даже направила петицию царю, в которой призывала освобождать крестьян только с землей.

Проблемы реализации реформы

На практике внедрение реформы тоже столкнулось с множеством трудностей. На местах возникали проблемы с реализацией новых правил, которые часто не понимались или игнорировались местными властями. Помещики часто интерпретировали условия реформы по-своему, чиновники использовали свое положение для получения личной выгоды. Интересы крестьян ущемлялись. Так, крестьяне часто оказывались отрезанными помещичьей землей от водоема, леса, большой дороги, церкви, иногда от своих пашен и лугов. Выкупная стоимость земли превышала рыночную в несколько раз. Дворовые слуги вообще освобождались без земельного надела и усадьбы, поэтому остались без средств к существованию.

Крестьяне обращались к центральным властям с жалобами на несправедливость и нарушение их прав, но это редко приводило к положительным результатам, что еще больше подпитывало народное недовольство.

Последствия реформы

Значительные социальные изменения, вызванные реформой, стали заметны не сразу. Они постепенно проявлялись в первое пореформенное десятилетие с 1861 по 1870 год Это связано с длительным переходным периодом и с долгим и трудным процессом адаптации разных слоев общества к новым условиям. Крестьяне, получившие статус свободных сельских обывателей, осознавали свои права и обязанности медленно. Многие из них по-прежнему оставались в экономической зависимости от помещиков.

Дворянство, в свою очередь, утратило часть привилегий. Потеря контроля над крепостными крестьянами и снижение прибыли заставляли многих помещиков искать новые источники дохода. Часть дворян разорилась, другие, чтобы выжить, начали заниматься предпринимательской деятельностью, что способствовало развитию торговли, промышленности и сельского хозяйства. Положение дворянства менялось и дальше в результате Земской и Судебной реформ через 3 года после отмены крепостного права, в 1864 году их права были фактически уравнены с правами других сословий.

Экономические последствия

Отмена крепостного права 1861 года не могла не повлиять на экономику России. Реформа способствовала развитию рыночных отношений и предпринимательства, что в долгосрочной перспективе оказало положительное влияние на экономическое развитие страны. Освобождение крестьян и предоставление им личной собственности создали условия для развития товарного хозяйства и стимулировало рост производства. Резко возросли темпы роста производительности труда в сельском хозяйстве, улучшилась агрономическая практика, что привело к повышению урожайности зерна на 10% в год. Это обеспечило продовольственную безопасность внутри страны и укрепило позиции Российской империи в мировой экономике как одного из главных экспортеров зерна в мире.

В российских провинциях и регионах стала активно развиваться промышленность. После 1861 года в среднем по стране объем промышленного производства увеличился на 60%, а занятость в промышленности более чем удвоилась.

Однако сохранявшаяся экономическая зависимость крестьян от помещиков и недостаток земельных ресурсов ограничивали их возможности для экономической деятельности. Многие крестьяне были вынуждены арендовать землю у помещиков на невыгодных условиях или искать работу в городах, что приводило к росту миграции и увеличению числа бедных и безработных.

Отмена крепостного права 1861 г. стала ключевым событием в истории России, которое оказало огромное влияние на развитие страны. Манифест положил конец многовековой практике крепостного права и открыл путь к модернизации и социальным изменениям. Последствия реформы крепостного права ощущались на протяжении многих десятилетий и сыграли важную роль в последующих политических и социальных процессах в России.