Все более растрепанно и растерянно: в Нидерландах второй раз пало правительство
Временный глава правительства Нидерландов Дик Схоф (слева)
Временный глава правительства Нидерландов Хендрикус Вильхельмус Мария Схоф, более известный под своим коротким именем Дик Схоф, выходит из большого зала заседаний голландского парламента и с тяжелым вздохом подходит к журналистам. "Это плохой знак для нидерландской политики", — констатирует он. Впервые в истории королевства правительство пало дважды в течение полугода — сначала как действующее, а затем уже как временное.
Хроника повторяющихся кризисов
Нидерландская политика, похоже, действительно застряла во временной петле, и с каждым годом происходящее в ней все сильнее напоминает культовый фильм "День сурка". За распадом очередной правящей коалиции следуют досрочные выборы, за ними — долгие и мучительные переговоры о создании нового кабмина, который вновь спотыкается о полное отсутствие единства в ключевых вопросах и не доживает до конца своего срока полномочий. Сейчас очередной кризис власти сотрясает Гаагу. За последние два года Нидерланды столкнулись с таким количеством политических землетрясений, что досрочные выборы стали почти обыденностью — если не национальным спортом.
Читайте также
Вопрос о доверии правительству во Франции — дамоклов меч, харакири или театральный жест?
В нынешнем витке временной петли дело обстоит так. В июне 2025 года министры крайне правой Партии свободы под руководством одиозного, с точки зрения нидерландского мейнстрима, политика Герта Вилдерса объявили о своем выходе из состава правительства. Причиной стало отсутствие поддержки их плана по ужесточению миграционного курса со стороны партнеров по коалиции. С этого момента правительство, потерявшее большинство в парламенте, получило статус временного, а досрочные выборы назначили на 29 октября.
И вот в августе, когда политический истеблишмент королевства, казалось, уже смирился с превратностями судьбы, по этому правительству был нанесен новый удар. На этот раз ситуация усугубилась отставкой девяти членов кабмина от партии "Новый общественный договор". Примечательно, что в случае обеих "порций" отставок их спусковым крючком стал спор именно по внутриполитическим проблемам и… по Израилю. Популярный вопрос "Что делать с Украиной?" не оказал столь значимого влияния, но об этом позже.
Так, в преддверии выхода из правящей коалиции Партия свободы изложила партнерам план из 10 пунктов с говорящим названием "Граница достигнута". Его лейтмотивом стал призыв к немедленному закрытию государственных границ от наплыва беженцев. И без того косо глядевшие на ультраправого Вилдерса аграрии, либералы и центристы в коалиции на столь радикальные меры не решились.
К слову, миграционный вопрос также стал камнем преткновения в правительстве под руководством Марка Рютте (ныне генсек НАТО) в 2023 году. Тогда кабмин пал, и в результате досрочных выборов крайне правые впервые в нидерландской истории стали крупнейшей фракцией парламента, получив право участвовать в формировании правительства. Именно в мае 2024-го, после длившихся полгода переговоров, и родился "кабмин Схофа", обещавший проводить "беспрецедентно строгую" миграционную политику. Прожил он чуть больше года.
В случае с отставкой членов кабмина из "Нового общественного договора" в текущем августе тон задал бывший глава МИД Каспар Велдкамп. Он объявил об уходе после того, как правительство — после многочасовых переговоров — так и не придумало, что же делать с Израилем, продолжающим и расширяющим свою военную операцию в секторе Газа. Не сумев "продать" партнерам по коалиции идею о необходимости усиления давления на еврейское государство, Велдкамп и его однопартийцы покинули состав уже и без того временного правительства.
Таким образом, Нидерландами теперь управляет кабмин, в который входят представители партий, довольствующихся в совокупности лишь 32 из 150 мест в парламенте. Это еще один вопиющий случай в истории королевства.
Читайте также
На пути к "Великому Израилю": какую ловушку открыла новая операция Нетаньяху
Тем временем, по сути, второй раз подряд правительство Нидерландов распадается из-за внутренних распрей, и страна вновь идет на выборы в обстановке полной неопределенности. Бесконечный цикл коалиционных кризисов подтачивает доверие общества к политической системе. Голландскому избирателю поневоле приходится задуматься, зачем он голосовал год назад, если все вновь и вновь возвращается на круги своя.
Что ждет впереди
Назначенные на октябрь досрочные выборы могут снова перекроить политический ландшафт Нидерландов — хотя окончательного выхода из тупика они не обещают. Самые свежие предвыборные опросы указывают на сохранение поляризации и сильной фрагментации общественного мнения. Согласно опубликованному 26 августа исследованию EenVandaag, фаворитом голландского избирателя вновь становится Партия свободы, которая сейчас получила бы 33 места в парламенте. На втором месте — крупнейший оппозиционный блок "зеленых левых" и Партии труда (26 мест), а на третье неожиданно вышли христианские демократы (22 места). Популярность одной из двух оставшихся в правящей коалиции праволиберальной Народной партии за свободу и демократию неожиданно рухнула (15 мест). А лишь недавно триумфально прорвавшийся в парламент "Новый общественный договор" и вовсе потерял поддержку избирателей (прогноз — 0 мандатов). Остальные партии, включая входящее в коалицию "Фермерско-гражданское движение", распределят оставшиеся места — причем ни одну из них не поддерживают более 10% избирателей.
Если подобная картина воплотится в жизнь по итогам выборов, формирование нового кабинета опять станет крайне нетривиальной задачей. Для получения устойчивого большинства (76 из 150 мест) потребуется коалиция минимум из четырех-пяти партий. Правый блок во главе с Вилдерсом даже совместно с разного рода крупными и мелкими консерваторами наберет лишь около 70 мест. Партии свободы, видимо, придется либо привлекать в союз умеренные силы (прежде всего тех же христианских демократов), либо оказаться в изоляции, наблюдая, как остальные объединяются против нее.
С другой стороны, левоцентристский альянс теоретически может собрать минимальное большинство. Коалиция из "зеленых левых" с Партией труда, христианских демократов, а также Народной партии за свободу и демократию и, скажем, проевропейского движения "Демократы — 66" могла бы получить порядка 78 мест. Однако насколько жизнеспособен будет столь разношерстный союз — большой вопрос.
В то же время опросы показывают, что, к примеру, лояльные христианским демократам избиратели в большинстве своем категорически не хотят видеть альянс с ультраправыми, предпочитая сотрудничество с более умеренными партнерами. Поэтому сценарий "все дружат против Вилдерса" вполне реален — и это означало бы продолжение политического тупика, только уже в форме громоздкой и хрупкой коалиции из идеологически разнородных партий.
Читайте также
Макрон, Мерц и Туск десантировались в Молдавии: как Париж вмешивается в выборы
Подобный вариант, возможно, и успокоит истеблишмент, но вряд ли обрадует сторонников Партии свободы и других пассионарных протестных сил. Ведь в таком случае получится, что второй раз подряд победившая на выборах партия оказывается отстранена от власти — обстоятельство, способное еще больше усилить раскол и разочарование в обществе.
Иными словами, финал "дня сурка" в нидерландской политике пока не просматривается.
Украинский вопрос
Хотя, как я уже упомянула, отнюдь не "украинский вопрос" становится камнем преткновения, отправляющим нидерландское правительство в последовательные нокауты, он все же играет важную роль в политической жизни королевства. Несмотря на кажущуюся статичность, позиция нидерландских властей по теме поддержки Киева подвержена постепенным изменениям в зависимости от того, кто находится "у руля".
Нидерланды остаются в авангарде русофобских сил в Европе еще со времен прежнего премьера Рютте. Он прослыл одним из самых ярых сторонников поддержки Украины и инициаторов ужесточения антироссийских санкций. Однако сдвиг вправо в голландской политике постепенно приносит с собой более скептическое отношение к курсу на конфронтацию с Москвой. Так, Вилдерс — главный бенефициар прошлых выборов — известен своей нетипичной для ЕС позицией по отношению к РФ. Еще в 2018 году он открыто призывал "покончить с русофобией" и перейти к "реальной политике", ратуя за партнерство с Россией. После начала новой фазы конфликта на Украине в 2022 году Вилдерс требовал от властей Нидерландов занять нейтральную позицию, призывая "не вмешиваться в чужие дела", а также выступал за отмену санкций, увязывая их с ростом инфляции и энергетическим кризисом в Европе. В предвыборном манифесте Партии свободы 2023 года было прямо указано, что Нидерландам стоит правильно расставить приоритеты, сохранив вооружение и финансы для нужд собственной армии, а не ВСУ.
Правда, даже получив рекордный результат, Вилдерс был вынужден идти на компромиссы. Без поддержки других партий ему было не обойтись, и ради заключения коалиционного соглашения в 2024 году Партии свободы пришлось формально подтвердить курс на продолжение поддержки Киева. Маловероятно, что после октябрьских выборов этого года новое правительство даже с участием крайне правых примет кардинально другое решение, выйдя из фарватера политики Брюсселя.
Тем не менее очевидно, что голландский истеблишмент уже не монолитен во взглядах: консенсус времен Рютте трещит по швам. Более того, затянувшийся политический паралич отвлекает страну от внешнеполитических инициатив и бьет по ее активности на международной арене. Пока коалиции рушатся и переформировываются, Гааге банально не до "крестового похода" в поддержку кого бы то ни было. Недаром, по ряду оценок, голландские потрясения есть не что иное, как еще один симптом "болезни, поразившей Европу" — кризиса управляемости и единства.
Читайте также
Дипломатический саботаж: Европа хочет разговора языком силы?
И в этой цикличной неразберихе Гаага, традиционно гордившаяся своей стабильностью, выглядит все более растрепанно и растерянно. Внутренние распри неуклонно подтачивают ее позиции на мировой арене. Горькая ирония ситуации в том, что по кругу ходит и внутренняя, и внешняя политика королевства: нидерландский истеблишмент уже скорее "по традиции" выступает за продолжение конфронтации с Россией, усердно делая вид, что дома "ничего не происходит". Вопрос лишь в том, как долго еще продлится голландский "день сурка", прежде чем страна решится проснуться.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Использование материала допускается при условии соблюдения правил цитирования сайта tass.ru