1 ИЮН, 10:14 Обновлено 10:43

Защита руководителя тушения пожара в ТРЦ "Зимняя вишня" просит суд оправдать его

По словам адвоката, все действия Андрея Бурсина были регламентированы боевым уставом

КЕМЕРОВО, 1 июня. /ТАСС/. Адвокат руководителя тушения пожара Андрея Бурсина, который обвиняется в халатности по уголовному делу о пожаре в ТРЦ "Зимняя вишня" в Кемерове, просит суд оправдать подзащитного в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. По мнению защиты, отсутствует причинно-следственная связь между действиями Бурсина и наступившими последствиями, передает корреспондент ТАСС из зала Заводского районного суда.

"Защита полагает, что Бурсин устав не нарушал, все его действия были регламентированы боевым уставом. Считаю, что между действиями Бурсина и наступившими последствиями в виде гибели 60 человек отсутствует причинно-следственная связь, поэтому прошу Бурсина оправдать", - сказал в прениях адвокат Александр Полковников.

Он также отметил, что Бурсин давал команды по радиосвязи на проверку кинозалов и был уверен, что их обследуют. Использование же дымососов в "Зимней вишне", отсутствие которых обвинение также сочло проявлением халатности, в начале пожара было нецелесообразным - данная техника должна применяться только после ликвидации очага возгорания для проветривания помещений и дымоудаления.

Полковников также указал на то, что диспетчер службы "112" не сразу сообщил сотрудникам МЧС, что в кинозале, где находилось большинство погибших, были люди, и это стало препятствием для выполнения пожарными своих обязанностей. Сам Бурсин в прениях участвовать отказался, попросил суд оправдать себя.

Государственный обвинитель, выступая ранее в суде, попросил для руководившего тушением пожара Андрея Бурсина наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет. Он обвиняется в халатности, повлекшей по неосторожности смерть двух и более лиц (ч. 3 ст. 293 УК РФ). Как считает обвинение, Бурсин неверно оценил ранг пожара, направив на место меньше людей, чем требовалось. Кроме того, в нарушение боевого устава подсудимый не дал указания прибывшим отделениям о применении специальной пожарной техники и оборудования - направляющих светящихся тросов звена газодымозащитной службы, пожарных дымососов и стволов первой помощи.

На скамье подсудимых также и возглавлявший в день пожара звено газодымозащитной службы Сергей Генин, ему вменяется вина в совершении аналогичного преступления. Как считает обвинение, Генин, прибыв на пожар, последовал вместе со своим звеном за охранником ТЦ к очагу пожара, а не в кинозалы, где находились люди, и потерял необходимое для спасения время. Для Генина гособвинитель потребовал лишения свободы сроком на пять лет. Свою вину Генин и Бурсин не признали, в конце 2019 года они были освобождены из СИЗО, так как они обвиняются в совершении нетяжких преступлений, а предельный срок их содержания под стражей истек.

Читать на tass.ru
Теги