13 октября 2015 года Совет по безопасности (СБ) Нидерландов представил итоговый доклад о крушении Boeing 777 "Малайзийских авиалиний", разбившегося 17 июля 2014 года в Донецкой области. Ранее в тот же день выводы собственного расследования катастрофы, вошедшей в десятку крупнейших за всю историю авиации, обнародовал российский концерн "Алмаз-Антей". Ключевые заявления российской и голландской стороны - в материале ТАСС.
Чем был сбит Boeing
Район запуска ракеты
- СБ Нидерландов: причиной падения самолета стала ракета, запущенная с ракетного комплекса "Бук". В представленном докладе подчеркивается, что самолет был сбит ракетой 9М38 с боевой частью 9Н314M. По информации СБ, взрыв произошел слева от кабины пилотов Boeing и вызвал структурные повреждения, из-за которых самолет распался в воздухе, а его обломки упали на востоке Украины в районе радиусом около 15 км.
- "Алмаз-Антей": лайнер был сбит ракетой, снятой с вооружения в российской армии, и с территории, которую контролировали украинские военные. "В результате экспериментов стало абсолютно очевидно, что если малайзийский Boeing и был сбит ракетой комплекса "Бук-М1", то это могла быть только ракета 9М38", - заявил журналистам гендиректор "Алмаз-Антея" Ян Новиков.
Ответственность Украины
- СБ Нидерландов: комиссия не смогла установить, откуда точно был произведен залп. Расследование показало, что воздушное судно было сбито с территории площадью 320 кв. км на востоке Украины.
- "Алмаз-Антей": эксперименты подтвердили озвученную концерном ранее версию о месте запуска ракеты - им оказался район населенного пункта Зарощенское в Донецкой области.
Роль России в расследовании
- СБ Нидерландов: воздушное пространство над юго-восточной частью Украины, где летом 2014 года шли бои, "должно было быть закрыто... однако авиационные власти Украины не сделали этого".
- "Алмаз-Антей": район предполагаемого запуска ракеты близ населенного пункта Зарощенское, как сообщалось ранее, в день катастрофы Boeing контролировали украинские военные.
- СБ Нидерландов: многие из представленных российской стороной комментариев "были учтены в докладе".
- "Алмаз-Антей": данные по первому этапу натурного эксперимента концерна были переданы комиссии еще в начале августа. "Мы готовы были предоставить и программу, и методику эксперимента, но нам сказали "большое спасибо", и на этом все закончилось", - отметил советник генерального конструктора "Алмаз-Антея" Михаил Малышевский. Представители РФ неоднократно высказывали недовольство тем, как ведется расследование, и заявляли, что предоставленные российской стороной данные игнорируются.
