"В биатлоне словно Pussy Riot ворвались в церковь". Драчев о претензиях по составу сборной

Глава Союза биатлонистов России Владимир Драчев. Пресс-служба СБР
Глава Союза биатлонистов России Владимир Драчев

Глава Союза биатлонистов России в интервью ТАСС прояснил все спорные моменты, связанные с формированием состава национальной команды на первые международные старты

На выходных в российском биатлоне рвануло: опубликованный на первые международные старты состав сборной России был полон непонятных решений, которые противоречат утвержденным критериям отбора. Дошло до того, что первый вице-президент Союза биатлонистов России (СБР) Алексей Нуждов обвинил своего начальника, главу организации Владимира Драчева, в превышении полномочий при формировании состава. Причина проста — составы на Кубок мира и Кубок IBU были опубликованы без каких-либо пояснений. Их дождались только к понедельнику. В интервью ТАСС Драчев пояснил все спорные моменты.

— Владимир Петрович, много вопросов возникло в связи с опубликованными в субботу составами сборной на первые международные старты. Особенно удивило появление в составе на Кубок мира Ирины Старых, которая изначально туда даже не рассматривалась. Насколько это решение легитимно с учетом того, что были нарушены утвержденные правлением СБР критерии отбора?

— Вы сами задаете вопрос и сами на него отвечаете.

— Так останется этот состав неизменным или правление может его еще скорректировать? И если да, то когда?

— Мы планируем провести правление сегодня-завтра и утвердить каждого спортсмена персонально на участие в Кубке мира и Кубке IBU.

— Изменения возможны?

— В нашей жизни все возможно. Предложение тренерского штаба было озвучено мне в Тюмени, в том числе и по Ирине Старых. Правление будет обсуждать, принимать это предложение или нет.

— Тут еще вот в чем вопрос: появление в составе Старых нарушает саму идею этих отборов. Ведь не просто так вы ограничили круг кандидатов в сборную теми, кто прошел централизованную подготовку, это было сделано, чтобы исключить вариант, когда спортсмены из регионов готовятся не к старту сезона, а к отборам. Старых же провела только заключительную часть подготовки с командой.

— Тренеров сборной тоже можно понять, ведь они видят человека, который готов помочь команде, и их предложение тоже имеет здравый смысл даже с учетом того, что она не проходила по критериям. Но критерии утверждают люди, и в них тоже могут быть недоработки.

Тем более что они каждый год меняются, каждый год находятся недовольные, тысячи людей называют их нечестными. На данный момент нам надо создать сильнейшую команду страны, которая сможет поехать на Кубок мира и выступать там достойно. Ради побед наших девочек мы должны принимать взвешенные решения. Если даже вносить изменения, то они должны идти на пользу результату. Об этом мы и будем говорить на правлении.

Тренерским штабом было озвучено предложение включить в состав Старых, но оно еще не утверждено.

— Почему в таком случае не допустили к отбору всех потенциальных претендентов в сборную, а не только тех, кто прошел централизованную подготовку? Об этом же говорилось на тренерском совете в Чайковском. Получается, сделали исключение только для Екатерины Глазыриной и Старых. А где гарантии, что при общем отборе не появилось бы биатлонистки сильнее той же Старых. В чем логика?

— Допустили двоих, а какой уже скандал раздулся. Представляете, что было бы, если бы мы к отбору допустили 70 человек?

— Так если бы критерии отбора не были нарушены, то и скандала не было бы.

— Тогда, может, вообще лучше без критериев?

— Если у нас есть такая проблема с женским составом, почему нельзя было утвердить критерии, предполагающие бо́льшую вариативность?

— Это правильно, критерии должны быть оптимальными. Но таких не бывает, их ни у кого нет. Ни один человек в нашей стране не может назвать оптимальные критерии, у него сразу найдется тысяча оппонентов.

Сколько уже лет я в биатлоне, ни один год не прошел без скандала. Одним просто интересно раздуть скандал, другим просто процедура нравится, находятся корреспонденты, которые вообще не понимают, о чем говорят, но все равно берут интервью.

— Поясните отсутствие в составе Глазыриной, которая не поедет даже на Кубок IBU. Вы говорили, что она опоздала на сбор в Тюмень, хотя сегодня стало известно, что причина ее опоздания — смерть отца. Вы это действительно учитывали?

— Это не учитывалось. На решение повлияло несколько причин, которые бы я не хотел озвучивать.

— Была информация про два пропущенных допинг-теста.

— Два "флажка" — один из пунктов. У нас есть печальный пример Маргариты Васильевой, не хотелось бы наступать на одни и те же грабли.

— Ее включение на первые в сезоне международные старты все еще возможно?

— Если только вместо тренера, если она захочет потренировать. Из 18 девочек все равно будет тот, кто не попадет в команду, и они, понятное дело, будут этим недовольны. Причем не только они, но и тренеры, регионы.

— Но, согласитесь, ситуация выглядит странно: Старых и Глазырина отбираются на одинаковых условиях, однако первая, вопреки критериям, едет на Кубок мира, а вторая — вообще никуда, хотя по итогам отбора расположились на соседних строчках рейтинга.

— Вы начинаете заводить рака за камень, у вас вопрос сразу содержит ответ.

— Такие вопросы возникают не только у меня. Это же очевидно всем, кто знаком с критериями отбора, которые можно найти в открытом доступе.

— Для этого есть тренерский штаб, который смотрит, кто им в данный момент необходим. Есть правление, которое будет рассматривать все его предложения и принимать решение.

Мы озвучили тех, кого на сегодня предлагает тренерский штаб. То, что произошло в информационном поле, уже другой вопрос. Надо еще понять, кто и зачем это инициировал.

— Вы же в Тюмени вручили золотую медаль Глазыриной за победу в летнем чемпионате мира этого года, поскольку в Минске она разделила первое место в спринте и тогда награда ей не досталась.

— Да, на собрании ей была вручена эта медаль.

— И сразу после этого чемпионке мира было объявлено, что она никуда не едет.

— Но она и до этого успешно выступала. Мы что, теперь и дальше должны ее возить? Давайте не оценивать биатлонистов за старые заслуги, так еще можно и Антона Шипулина позвать. Не надо искать в этом решении подводных камней: все открыто и четко.

— Тогда ждем решения правления?

— Да, просто когда информация раньше времени выдается в эфир, это вводит народ в заблуждение. А раздувает все это пресса и "доброжелатели" из числа наших любимых биатлонистов, которые только рады подставить подножку российскому биатлону и сделать все, чтобы нам стало хуже. Даже иностранцы нам не желают такого, чего желают наши своим же спортсменам.

— Должен заметить, что составы на международные старты появились на официальном сайте СБР без каких-либо объяснений. При этом люди, которые следят за биатлоном, просто не могли не заметить нарушений критериев отбора, которые были допущены при их формировании. Так что скандал возник, скорее, по причине полного непонимания людьми ситуации. Если бы этот состав хотя бы сопровождался объяснениями официальных лиц, такой бы ситуации точно не возникло.

— Мне это напоминает ситуацию, когда Pussy Riot ворвались в церковь. Сложно было придумать для них лучшей рекламы, теперь их знают миллионы. Вот и у нас о биатлоне вспомнили, а то о нем уже подзабыли. В России более 140 млн жителей, 40 из них сейчас о нем вспомнили. Хорошая рекламная акция.

— Плохой пиар — тоже пиар?

— Могу заверить, что ни о каких протаскиваниях спортсменов в состав речи не идет, мы с удовольствием на Кубок мира и Кубок IBU взяли бы всех 18, но нужно учитывать и то, что в связи с дисквалификацией Васильевой мы потеряли квоту. Получается, пятью биатлонистками нам надо закрывать все гонки, включая эстафеты. По этой причине тренеров можно понять: им нужна не молодежь, а спортсмены, которые смогут отвоевать квоту обратно, чтобы на следующий год работать.

А молодежь будем подтягивать. Поэтому она и была взята сейчас на Кубок IBU. Какой смысл возить туда ветеранов, которые будут там соревноваться с 20-летними девочками? Поэтому да, мы могли ошибиться, прописав в критериях возможность их участия только в Кубке IBU.

— Да, 32-летнюю Старых девочкой уже не назовешь.

— Поэтому ее и просят для поддержки основной команды. Но если вы хотите мое мнение, то лично я был категорически против, меня тренеры уговаривали два часа. Я сразу сказал, что будет скандал, поскольку нарушаем критерии.

Мы полчаса разбирали старты Старых, смотрели, где она готовилась, что делала. Потому что по Глазыриной было все понятно: она тренировалась в Красноярском крае и специально готовилась к отборам.

Я ведь изначально был категорически против даже их включения в отбор, но на тренерском совете все же поддержал это предложение, тем более что Старых была третьей в рейтинге СБР, Глазырина тоже заслужила — стала чемпионкой России.

Но наша ошибка, ошибка правления, заключалась в том, что мы их допустили только к Кубку IBU, куда им смысла ехать никакого не было, поскольку каждая из них выступает уже по 15 лет.

— А зачем вообще Глазырину допустили к отбору, если у нее есть проблемы, о которых вы пока не хотите говорить? Можно же было ей сразу сказать, что вы на нее не рассчитываете.

— Возможно, вы правы, и это надо было сделать тренерам в процессе работы.

По всей этой ситуации важно вот что знать: есть обращение на имя президента с просьбой включить Старых в состав команды, нарушив при этом такой-то пункт критерия. Его и будет рассматривать правление.

— Тамара Воронина, кстати, нормально восприняла, что Старых поедет вместо нее на Кубок мира?

— Так в критериях прописано, что два человека в женскую команду определяются решением тренерского штаба.

— Но по количеству набранных очков она же выполнила критерий отбора.

— У ребят такая же ситуация, там третье место тоже занял Кирилл Стрельцов. Он выполнил критерий?

— Фактически да, потому что в критериях написано, что по результатам контрольных тренировок на Кубок мира отбираются трое мужчин и четверо женщин.

— Но в критериях написано, что двое идут по результатам прошлого Кубка мира, двое выбираются тренерами и двое остаются по очкам. Выполнил ли он критерий? Не выполнил. По решению тренерского штаба он был переведен в состав на Кубок IBU. Это не я придумал.

— Но в тех же критериях написано и о том, что по очкам в мужскую команду отбираются трое. Получается двоякая ситуация.

— Тогда всего получается семь человек.

— Один — в резерв.

— А Антон Бабиков, который имеет личную квоту?

— Восьмым.

— Ну, так можно и десятерых возить, но надо же и деньги считать. Зачем везти туда Стрельцова, если он там не пробежит ни в одной гонке? Чтобы он потом спрашивал, зачем его туда привезли? У нас уже был в прошлом году Максим Цветков, который ездил, но очков не набрал.

— Почему, кстати, тогда Лариса Куклина попала на Кубок мира, если у нее меньше очков, чем у Ворониной?

— Это предложение тренерского штаба, который по каждому спортсмену представил объяснение. Куклина тренерам нужна для эстафеты, по этой же причине им нужна и Старых. Тем более что там по личной квоте будет Виктория Сливко, которая даже не выступала в отборе в Тюмени по причине болезни.

Поэтому тренеров понять можно. У них на первом этапе Кубка мира смешанная эстафета, сингл-эстафета и целая эстафета, а потом на этапе в Хохфильцене еще одна эстафета. А за них дают больше всего очков.

Ситуация такая, какая она есть. Просто мне не нравится, что мы начинаем раздувать скандал на ровном месте, когда есть только предложение тренерского штаба.

— Этой фразы как раз не хватало, когда были опубликованы составы. Все восприняли это как окончательный вариант.

— Потому что раньше было иначе: было предложение тренерского штаба, и зачастую его без изменений утверждали. Просто за выбор спортсменов будут отвечать тренеры, а не мы, кто оценивает спортсменов, сидя в кресле в Москве. Вместе мы в конечном итоге будем отвечать уже за конечный результат, после сезона.

Беседовал Артем Кузнецов